一、前言
　　
　　上個世紀90年代后期以來，隨著我國居民經(jīng)濟和文化生活水平的提高，科學技術的高速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營業(yè)的空前繁榮，各類大大小小的互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所，即網(wǎng)吧如雨后春筍般出現(xiàn)在我們的生活中。但是，直至2002年北京藍極速網(wǎng)吧特大縱火案中25個年輕生命被大火無情吞噬后，網(wǎng)吧的管理問題才引起了社會的普遍關注。國務院總理朱镕基簽署了第363號國務院令，頒布了《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所管理條例》（以下簡稱《條例》）。近年來，隨著計算機使用成本的降低和計算機技術的普及，網(wǎng)吧經(jīng)營的競爭也日益加劇。誠然，遍布大街小巷的網(wǎng)吧在高速傳播信息，普及科學知識，提供休閑娛樂等方面發(fā)揮著不容忽視的作用。但在消防安全方面，網(wǎng)吧呈現(xiàn)出的火災荷載大、用火用電多、人員密集、設備價值高的特點，也相當值得重視。同時，隨著文化部門對網(wǎng)吧的頒證條件更為具體，量化標準明確，網(wǎng)吧已納入消防監(jiān)督部門監(jiān)督視線。
　　
　　6月4日凌晨1∶00多鐘，河南省平頂山市一家網(wǎng)吧又發(fā)突然起火事故，在這場火災當中總共有27人不同程度地被燒傷，其中有15名均是14歲以下的未成年人，目前已有一人因搶救無效死亡。悲劇的重演再次引起了人們對網(wǎng)吧火災如何防范治理的深思。
　　
　　二、網(wǎng)吧火災隱患分析
　　
　　1、地理位置選擇不當。很多網(wǎng)吧在選址的時候，僅注意國務院第363號令第九條之規(guī)定“中學、小學校園周圍200米范圍內和居民住宅樓（院）內不得設立互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所”，卻忽視了選址的安全問題。有的網(wǎng)吧在建筑密度大、人口多的居民區(qū)，一旦發(fā)生了火災，消防車根本就無法通過；有的網(wǎng)吧在城鄉(xiāng)郊區(qū)，距離消防站遠，發(fā)生了火災也會延誤搶救時機。
　　
　　2、安全出口不足，通道不暢。有的網(wǎng)吧租用居民房屋，雖然層數(shù)不高，但是耐火等級低，改變使用性質后，流動人員大量增加，原設計出口寬度、數(shù)量不能滿足需要，造成先天不足；有的將層高較高的底層商業(yè)門面分隔成上下兩層，疏散樓梯寬度窄，坡度大；有的經(jīng)營者因管理人員不足，為了保證收益，防盜防逃，將安全出口上鎖。
　　
　　3、網(wǎng)吧線路負荷大。網(wǎng)吧內幾十臺甚至上百臺電腦同時工作，并且長時間使用，加上空調、取暖器等高負荷用點，使網(wǎng)吧成為一個高度密集的電器群。給網(wǎng)吧帶來了嚴重的火災隱患。
　　
　　4、網(wǎng)吧普遍無消防設施或消防設施失效。有的網(wǎng)吧配置的滅火器部分是不符合場所的使用性質的，且大多數(shù)網(wǎng)吧的滅火器失效或過期，使得消防器材的配備形同虛設。
　　
　　5、從業(yè)人員消防素質低。網(wǎng)吧業(yè)主及從業(yè)人員基本上沒有接受過任何形式的消防安全培訓教育，且沒有滅火疏散預案。
　　
　　三、網(wǎng)吧火災對消防技術的要求
　　
　　1、高效滅火。網(wǎng)吧一般由商用門面、居民房改造而成，原設計負荷不能滿足實際用電量的需要，在未經(jīng)改造或改造不徹底的情況下，大量電腦超負荷長時間的用電，加之亂拉亂接電線、自然和人為的損傷、年久老化等原因，本身就容易引發(fā)火災。且網(wǎng)吧內電腦、人員密集，若發(fā)生火災后不能及時有效地滅火，極易導致大火的迅速蔓延，造成機毀人亡的慘重后果，甚至發(fā)生爆炸危及周圍房屋。
　　
　　2、防止復燃。網(wǎng)吧電腦密集，接線比較多，火災荷載大，同時網(wǎng)吧環(huán)境雜亂，電線難免不受到高溫烘烤、機械損傷或潮濕腐蝕，久而久之可能發(fā)生短路或者接觸不良。有時因人為原因，違反電氣安裝規(guī)定，擅自接線，使得接線頭不牢；重復合電閘或缺相合閘；電線受到外力拽拉，機械損傷致使接觸松動，等等。即使滅火劑將火撲滅，這些電氣電線隱患加上網(wǎng)吧內各種易燃雜物在高溫下也會很快再次燃燒。由此，網(wǎng)吧滅火關鍵要做到防復燃。
　　
　　3、安全環(huán)保。網(wǎng)吧里除了工作和上網(wǎng)人員，就是精密的電腦儀器，空調、暖氣設備等。滅火劑要求對人和電器無毒無害，且火災后現(xiàn)場易清洗，將火災對網(wǎng)吧的毀壞程度降到最低。